Прием ведется по адресу:
394018, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 5, к. 6
Тел.: +7 (473) 277-02-12, 277-19-58
время приема: с 9:00 до 17:00

Дело № 2-19/16

10.02.2016 года мировой судья судебного участка №5 Левобережного района г. Воронежа, рассмотрев иск Воронежской областной общественной организации защиты потребителей в интересах истца Ф.И.О к ООО"------" принял решение  взыскать с общества с ограниченной ответственностью «--------» (ИНН 77------) в пользу Ф,И,О сумму предварительной оплаты товара в размере 3 776 руб.; убытки в сумме 11З руб. 28 коп.; неустойку в
 размере 1019 руб. 52 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 1 500 руб.; штраф в сумме 3 204 руб. 40 коп.; издержки в сумме 1 000 руб., а всего в сумме 10 613 (десять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 20 коп.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                            Дело 2-19/16

10.02.2016 г.

Мировой      судья        судебного   участка № 5    Левобережного района города Воронежа Турбина А.С. при секретаре Щиголевой И.С., с участием истца Ф.И.О.,
представителя истца - сотрудника Воронежской областной общественной организации защиты потребителей Алексеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Ф.И.О к обществу с ограниченной ответственностью ООО «-----------» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

                              установил:

Истец Ф.И.О. обратился к мировому судье с настоящим иском к ответчику ООО «---------» (ИНН 77----------) указав, что 12.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи, предметом которого стал электрический штанговый сучкорез Ryobi RРР7203001221. Цена договора составила 3 776 руб. 14.10.2015г. истец внес оплату за товар в размере 3,776 руб. Комиссия за перевод денежных средств составила 113 руб. 28 коп. Таким образом, обязательства взятые на себя истцом были выполнены в полном объеме. 07.12.2015г. истец обратился с письменной претензией к ответчику, в которой просил передать товар в семидневный срок, в противном случае предупреждал, что будет вынужден отказаться от исполнения договора купли - продажи. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены, ответчик не содействует решению спорного вопроса, по месту сделки отсутствует, корреспонденцию не получает. Истец со ссылкой на ст.ст. 314,457 ГК РФ, ст.ст.13,15,17,23.1 Закона «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в размере 3 776 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи; убытки, связанные с оплатой комиссии за перевод денежных средств в размере 113 руб. 28 коп.; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара на день вынесения судебного решения, на момент подачи искового заявления неустойка составляет 188 руб. 88 коп.; 5 000 руб. в качестве возмещения морального вреда; убытки, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 1 000 руб.; а также штраф.
В ходе рассмотрения дела истцом требования в части взыскания неустойки уточнены и просит взыскать с ответчика: неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в порядке ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 19.12.2015г. до 10.02.2016г. в сумме 1 019 руб. 52 коп.; неустойку за просрочку выполнения требований потребителя о возврате, уплаченной за товар денежной суммы в порядке ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 22.12.2015г. по 10.02.2016г. в сумме 1 925 руб. 76 коп.
Истец Ф.И.О и его представитель в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ООО «---------» (ИНН 77--------) в судебное заседание своего представителя не направил. Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки направлялись по адресу места нахождения данного юридического лица, согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д.15,), однако судебные извещения ответчику не доставлены по причине отсутствия адресата по указанному адресу (л.д.24,42). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд исходит из...................................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................................

   В связи с этим, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб., учитывая при этом обстоятельства дела, поскольку факт нарушения его прав, как потребителя, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение.
Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В пользу истца судом присуждена к взысканию с ответчика сумма в размере 6 408 руб. 80 коп. (сумма предоплаты по договору с учетом банковской комиссии, неустойка и компенсация морального вреда), принимая во внимание, непринятие со стороны ответчика мер к разрешению возникшего спора до возбуждения дела в суде и в процессе его рассмотрения, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере - 3 204 руб. 40 коп.
Соответственно в силу ст.ст.88,94, 98 и 100 ГПК РФ издержки, понесенные истцом в сумме 1 000 руб. (составление претензии) (л.д.9), связанны с рассмотрением настоящего дела и признаются необходимыми, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец на основании п.З ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика в размере 700 руб. в доход местного бюджета в силу требований ст.ст.91, 98 ГПК РФ, ст.ст.50 и 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по требованию имущественного характера- 400 руб. и компенсации морального вреда-300 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
      решил:

Иск Ф.И.О к обществу с ограниченной ответственностью ООО «------------» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «--------» (ИНН 77------) в пользу Ф,И,О сумму предварительной оплаты товара в размере 3 776 руб.; убытки в сумме 11З руб. 28 коп.; неустойку в
 
размере 1019 руб. 52 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 1 500 руб.; штраф в сумме 3 204 руб. 40 коп.; издержки в сумме 1 000 руб., а всего в сумме 10 613 (десять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 20 коп.
В удовлетворения иска Ф.И.О к обществу с ограниченной ответственностью ООО «-------» о взыскание неустойки в сумме превышающей 1 019 руб. 52 коп. и о компенсации морального вреда в сумме, превышающей 1 500 руб. - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «-------» (ИНН 77-------) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Левобережный
районный суд г.Воронежа в течение месяца, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                             А.С. Турбина