Прием ведется по адресу:
394018, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 5, к. 6
Тел.: +7 (473) 277-02-12, 277-19-58
время приема: с 9:00 до 17:00

Дело № 2-162-15/10

    15 октября 2015 года мировым судьёй судебного участка №10 Коминтерновского района г.Воронежа по Делу №2-162-15/10 принято решение расторгнуть договор купли- продажи между ЗАО "Связной------" и ПОКУПАТЕЛЕМ и взыскать с ЗАО "Связной-----" в пользу потребителя 22990 рублей денежной суммы, оплаченной за товар, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи от 30.05.2014г., убытки в размере 6000 рублей, 22990 рублей неустойки за период с 02.11.2014г. по 14.10.2015г., 500 рублей компенсации морального вреда, а всего 52480 рублей, штраф за отказ  добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме 26240 рублей,стоимость проведения экспертизы 11193 рубля, государственную пошлину 2059 рублей40к. в доход бюджета.

Дело №2-162-15/10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года мировой судья судебного участка №10 Коминтерновского района г. Воронежа  ---Б------------Я.А.,

при секретаре Т---------- Э.В..

с участием представителя Воронежской областной общественной

организации защиты потребителей Алексеевой Н.С.,

представителя ответчика Д--------- А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №10 Коминтерновского района г. Воронежа гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты потребителей в интересах С------------- Карины Александровны к Закрытому акционерному обществу «Связной ----------» о взыскании денежной суммы, оплаченной за товар, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

       Воронежская областная общественная организация защиты потребителей в интересах С--------- К.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной ----------». Истец просит взыскать с ответчика 22 990 рублей, уплаченных за товар, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, 2 000 рублей убытки, понесенные на оплату экспертного заключения, 4 000 рублей убытки за оказание юридических услуг, 3 000 рублей компенсации морального вреда, неустойку, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

       В обоснование исковых требований истец указал, что 30.05.2014 года Старостина К.А. по договору купли-продажи приобрела в ЗАО «Связной ----------» смартфон Арр1е  iРЬопе 5С 32 GЬ, стоимостью 22 990 рублей. В процессе эксплуатации товара истцом были обнаружены его недостатки, в связи с чем С--------- К.А. обратилась к ответчику с требованием о возврате телефона. Однако ответчик принимать телефон отказался и направил истца в сервисный центр. 12.09.2014 года С--------К.А. обратилась в ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» с целью выявления причины возникновения недостатков. Согласно экспертному заключению от 15.09.2014 года указанный телефон на момент осмотра находился в технически неисправном и неработоспособном состоянии. 18.09.2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением на проведение ремонта. Телефон был передан в ЗАО «Связной ------------», однако 30.09.2014 года С---------- К.А. было отказано в проведении гарантийного ремонта. 31 октября 2014 года истец обратилась к ответчику с письменной претензией и требованием о замене товара или возврате уплаченной за товар денежной суммы. До настоящего времени ответ на претензию не получен. Для защиты своих интересов потребитель обратился в Воронежскую областную общественную организацию защиты потребителей, и. как следствие, в суд (л.д.4-9).

По ходатайству представителя ответчика Д------ А.В., действующего на основании доверенности    по делу была назначена судебная экспертиза (л.д.70-71).

        В настоящее время производство по делу возобновлено (л.д.70-71). В порядке ст. 39 ГГЖ РФ исковые требования Воронежской областной общественной организации защиты потребителей, С---------- К.А. были уточнены, просят:

- взыскать с ответчика в пользу С--------- Карины Александровны 22 990 рублей суммы оплаченной за товар по договору купли-продажи от 30 мая 2014 года ввиду отказа от его исполнения;

- 79 810 рублей неустойки за неудовлетворение требований потребителя в установленный срок;

- 6 000 рублей убытков:

- 3 000 рублей компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (л.д.81).

В судебном заседании представитель Воронежской областной общественной организации защиты потребителей Алексеева Н.С., действующая на основании доверенности №31 от 11.03.2015 года (л.д.49) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Основания для снижения подлежащего взысканию размера штрафа судом не установлены.

В соответствии со ст. 94 ТТЖ РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей:

расходы на производство осмотра на месте:

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса:

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Коминтерновского района г. Воронежа от 13.03.2015 года расходы по оплате экспертизы были возложены на ЗАО «Связной-------» (л.д.51-53)

Согласно уведомления начальника ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» А.Н. Долина, стоимость проведенной экспертизы составила 11 193 рубля (л.д.58).

Поскольку до настоящего времени доказательств оплаты стоимости проведенной экспертизы ЗАО «Связной--------------

не   представлено, указанную денежную сумму следует взыскать с ответчика в пользу Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления Воронежская областная общественная организация защиты потребителей была освобождена от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.

Государственную пошлину следует взыскать с ЗАО «Связной------------».

Расчет следующий:

(51 980 — 20 000) х 3% + 800 + 300 (требование неимущественного характера о компенсации морального вреда) = 2 059 рублей 40 копеек.

           Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронежской областной общественной организации защиты потребителей, действующей в интересах С--------- Карины Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной --------» в пользу С------------ Карины Александровны 22 990 рублей денежной суммы, оплаченной за товар, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи от 30 мая 2014 года. убытки в размере 6 000 рублей, 22 990 рублей неустойки за период со 02.11.2014 года по 14.10.2015 года, 500 рублей компенсации морального вреда, а всего - 52 480 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной -----------------» штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме 26 240 рублей, из которого 13 120 рублей взыскать в пользу С---------- Карины Александровны, а оставшиеся 50% суммы в размере 13 120 рублей перечислить в пользу Воронежской областной общественной организации защиты потребителей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной ------------» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» 11 193 рубля за проведение экспертизы.

Денежные средства взыскать на счет ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России:

Получатель: УФК по Воронежской области (Отдел №36 УФК по Воронежской области ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России л/с 20316X35130)------------------------------------------------

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» 2 059 рублей 40 копеек государственной пошлины в доход бюджета.

Государственную пошлину взыскать на счет органа УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Наименование банка: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по

Центральному федеральному округу (отделение Воронеж)

КБК 182 1 08'0301001 1000 ПО-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца через мирового судью.

 

Мировой судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2015 года.