Прием ведется по адресу:
394018, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 5, к. 6
Тел.: +7 (473) 277-02-12, 277-19-58
время приема: с 9:00 до 17:00

Дело № 2-1341/15

  В пользу потребителя   03.06.2015г. Левобережным районным судом (Дело №2-1341/15) принято решение расторгнуть договор купли-продажи по образцам и взыскать с продавца денежнуюсумму, уплаченную по кредитному договору в размере 14 350руб.;денежную сумму, подлежащую оплате в размере 52 106,71руб.;неустойку за нарушение сроков возврата денежной суммы за период с 26.12.2014г. по 03.06.2015г. в размере 65910руб.;убытки, понесенные с оплатой за проведение экспертизы в размере 8000руб.;расходы по составлению претензий в размере 1500руб.;компенсацию морального вреда в размере 5000руб.;штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 36 716,67руб. а всего денежную сумму в размере 183583 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три)руб. 38коп.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Воронеж
03 июня 2015г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

Председательствующего судьи ------------И.В.,

при секретаре ---------- Э.И.,

с участием

истца ---------- М.И.,

представителя истца Дугина И.Г.,

рассмотрев  в  открытом  заседании  в  помещении  суда гражданское     дело  по  иску

Воронежской   областной   общественной   организации   защиты   прав   потребителей   в

интересах -------------- Марии Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «--

--» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной за товар денежной

 

суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

                                              УСТАНОВИЛ:

   Воронежская областная общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах ----------- М.И. к ООО «-----» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 06.12.2014г, года, между истцом и ответчиком был заключен договор купли -продажи товаров в ассортименте (комплект одеял и подушек). Цена договора составила 65910 руб. Гарантийный срок на приобретенный товар не установлен. Товар приобретался в кредит, в соответствии с договором. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором и кредитным договором, заключенным между истцом и третьим лицом ОАО «Лето Банк». Срок кредита составил 24 месяца. На день подачи иска, истцом оплачено 11600руб. При заключении договора истцу не была предоставлена информация предусмотренная ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», не выдан кассовый чек, кроме того истцу товар не подошел по форме, размеру. 16.12.2014г. истец обратилась с письменным заявлением о расторжении договора в котором указала, что до настоящего времени товар не передан в полном объеме, в связи с чем, отказывается от исполнения договора купли-продажи и требовала возврата денежных средств. 24.12.2014 г., истец обратилась к продавцу с письменной претензией в которой указала что товар полностью не передан, на товар не предоставлена информация предусмотренная ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», в товаре имеются недостатки, размеры изделий отличаются от заявленных размеров, в связи с чем отказывается от исполнения договора, требует произвести возврат уплаченной за товар денежной суммы 11.02.2015г. истец вновь обратилась к ответчику по тем же основаниям. Ответчик письменно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истец обратилась в АНО «Центр независимой потребительской экспертизы и оценки». В соответствии с актом экспертизы №7 от 31.03.2015г. было установлено что, изделия изготовлены на трикотажной основе с ворсом из натуральной овечьей шерсти имеют дефекты производственного характера и производственный, критический дефект, связанный с возможным причинением вреда здоровью потребителя. Отсутствует информация на товар от производителя, информация представленного в экспертизе товара ...........................................................................................

.....................................................................................................................................................................

.............Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2 в ред. Федерального закона от П.12.1999 N 212-ФЗ); требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

----------- М.И. согласно квитанции об оплате, за составление акта экспертизы товара было оплачено 8000руб. (л.д.59), за составление претензий 1500руб. (л.д.57,58).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 8000 руб., а также судебные расходы в размере 1500руб.

В силу ч.б ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из содержания досудебных претензий следует, что обращение истца направлено на принудительное исполнение ответчиком обязанности, предусмотренной договором, расторжении договора и о возврате уплаченной за товар денежной суммы. Таким образом, с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 36716,67руб. (73433,35:2=36716,67).

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

При таких обстоятельствах, в пользу ВОООЗП с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 36 716,37руб.

Сторона ответчика от явки в судебное заседание уклонилась, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представила.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы закона с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2393,70 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей в интересах ---------- Марии Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «-----» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной за   товар   денежной   суммы,   неустойки,   убытков,   компенсации   морального   вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор-заказ по образцам №206/131 от 06.12.2014г.., заключенный между ----------- Марией Ивановной и ООО «-------».

Взыскать с ООО «-----» (ОГРН 1147746590188, ИНН 7723909626, КПП 772301001) в пользу ----------- Марии Ивановны:

денежнуюсумму, уплаченную по кредитному

договору №13898614 от 06.12.2014г., заключенному между ---------- М.И. и ОАО «Лето

Банк» на 03.06.2015г. в размере 14 350руб.

денежную сумму, подлежащую оплате ----------- М.И. за товар ненадлежащего качества по кредитному договору №13898614 от 06.12.2014г., заключенному между --------- М.И. и ОАО «Лето Банк» в размере 52 106,71руб.

неустойку за нарушение сроков возврата денежной суммы за период с 26.12.2014г. по 03.06.2015г. в размере 65910руб.

убытки, понесенные с оплатой за проведение экспертизы в размере 8000руб.

расходы по составлению претензий в размере 1500руб.

компенсацию морального вреда в размере 5000руб.

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 36 716,67руб. а всего денежную сумму в размере 183583 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три)руб. 38коп.

Взыскать с ООО «----» (ОГРН 1147746590188, ИНН 7723909626, КПП 772301001) в пользу Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей (ИНН 3664003276, КПП 365401001) штраф в размере 36 716,67руб. с перечислением на расчетный счет №40703 810013 ---------- в Центрально -Черноземном банке СБ РФ г.Воронеж, БИК 042007681, К/счет 30101810600000000681.

Взыскать с ООО «----» (ОГРН 1147746590188, ИНН 7723909626, КПП 772301001) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 393 (две тысячи триста девяносто три)руб. 70 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.06.2015г.

 

копия

И.В.----------

Председательствующий