Прием ведется по адресу:
394018, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 5, к. 6
Тел.: +7 (473) 277-02-12, 277-19-58
время приема: с 9:00 до 17:00

Дело № 2-518/15

23.04.2015г. Лискинским районным судом  по иску Воронежской областной общественной организации защиты потребителей в интересах истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскать в пользу истца с ответчика 73750 рублей, в том числе штраф 16750 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23.04.2015г.                                                                                                                        г.Лиски

 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: 'судьи                                                                                        -----------С.В.

при секретаре                                                                           -----------И.И

с участием истца-                                                              -----------М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты потребителей в интересах ---------Максима Владимировича к ООО «-----------» о неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ВОООЗП обратилось в интересах Семенова М.В.    с иском к ООО «-------»,   указав, что  между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля «Опель Астра» л сстоимостью  650000  рублей.  На  автомобиль   установлен гарантийный срок 36 месяцев или  100000 км.

: истец сдал автомобиль на ремонт ответчику . 24.02.2015 года ответчик проинформировал истца, что ремонт автомобиля

произведен. 25.02.2015 года истцом была обнаружена неисправность автомобиль - гул в коробке переключения скоростей. В тот же день автомобиль был снова принят на гарантийный ремонт. 05,03.2015 года ответчик заменил АКПП на автомобиле истца.

27.03.2015 года истец обратился с претензией к ответчику, в которой указан на необходимость выплаты ему неустойки в связи с нарушением срока ремонта. Претензия оставлена без ответа.

До настоящего времени ответчик не выполнил требования о выплате неустойки. Истец просит суд в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» взыскать неустойку в сумме 52000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Истец    М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также просил взыскать судебные расходы в сумме 6500 рублей, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «……» надлежащим образом извещался о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился,    не сообщил об уважительных причинах неявки.

В соответствии со ст.167.234-237 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Судом установлены  обстоятельства имеющие  значение для дела:

29.11.2013 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля «Опель Астра»,2012 г, цена | договора составила 6.50000 рублей. На автомобиль установлен гарантийный срок. который составляет 36 месяцев или 100000 км, начало гарантийного срока исчисляется с 14.07.2012 года, (л.д. 12-14,15)

12.01.2015 года истец сдал автомобиль на ремонт ответчику в связи с тем. что автомобиль. имел неисправности, 24.02.2015 года ответчик проинформировал истца, что ремонт автомобиль произведен. 25.02.2015 года истцом была обнаружена неисправность автомобиль гул в коробке переключения передач. В тот же день автомобиль был снова принят на гарантийный ремонт. 05.03.2015 года ответчик заменил АКПП на автомобиле истца, (л.д. 16-20)

Как пояснил истец в судебном заседании, неисправность АКПП возникла в мае 2014 года, с указанной неисправностью он неоднократно обращался к продавцу, указанные недостатки устранялись.

12.01.2015 года при обращении в сервисный центр им была указана неисправность: гул в коробке передач........

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

.......компенсации морального вреда суд учитывает длительность нарушения прав Семенова М.Н.. Руководствуется   принципами   разумности,   справедливости    и   соразмерности,    и    полагает  возможным взыскать в качестве компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при \удовлетворении гсудом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку судом удовлетворены требования Семенова М.В. на общую сумму 67000 рублей, взысканию подлежит штраф в пользу потребителя в сумме 33500 рублей, из которых половина подлежит взысканию в пользу общественной организации, обратившейся в интересах истца с иском в суд.

Таким образом, в пользу истца с ответчика   подлежит взысканию 73750 рублей (52000 + 5000 + 16750).

Кроме того, согласно ст.100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в  сумме   5000 рублей, а в соответствии со ст.103 ГПК РФ также подлежит с ответчика государственная пошлина в сумме 2060 рублей, от уплаты которой был освобожден истец .

     В соответствии  со. ст. 194,195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воронежской областной общественной организации защиты потребителей в интересах …… Максима Владимировича к ООО «…….» о неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «……..» в пользу Семенова Максима Владимировича 73750 (семьдесят три тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «………» в пользу Воронежской областной общественной организации защиты потребителей штраф в сумме 16750 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «…….» государственную пошлину в местный в бюджет в сумме 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения".

Справка.'

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный   суд.

 

Справка.'

(ОПрОДОПС! 1И8) ВСТУПИЛО В


решение (опродолоиио) (анском деле № 2

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный   суд.